衡陽(yáng)新聞網(wǎng)訊　通訊員劉天寶　聶蘭芬報(bào)道　“庭長(zhǎng)、所長(zhǎng)，你們辛苦了，真的感謝你們，我們煩了一年的事情終于解決好了。”暴雨初歇的初夏夜里，當(dāng)事人如釋重負(fù)對(duì)岐山人民法庭、司法所工作人員說(shuō)道。

2024年初，原告小帥（化名）與被告小美（化名）經(jīng)人介紹相識(shí)戀愛并共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，期間雙方家庭舉行了訂婚儀式，小帥按當(dāng)?shù)亓?xí)俗向小美家給付了彩禮、“四金”等，小美也為小帥購(gòu)買了金戒指。后雙方因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，感情逐漸淡漠直至分手。分手后，小帥要求小美返還彩禮和金飾，小美則認(rèn)為部分款項(xiàng)是對(duì)方自愿贈(zèng)與不屬于彩禮范疇，戀愛期間女方也有經(jīng)濟(jì)上的付出，雙方未能就返還彩禮等事宜達(dá)成一致意見，后小帥訴至衡南法院岐山法庭要求小美及其父母返還全部彩禮及“四金”。案件受理后，岐山法庭積極開展調(diào)解工作，但雙方分歧較大，互不相讓，電話溝通無(wú)果。

為實(shí)質(zhì)性化解兩家人間的矛盾，營(yíng)造文明婚嫁新風(fēng)尚，岐山法庭以岐山綜治中心示范試點(diǎn)建設(shè)為契機(jī)，充分運(yùn)用衡南法院的“五聯(lián)共建”工作法，迅速邀請(qǐng)岐山司法所、退休老黨員及村社相關(guān)人員共同參與案件調(diào)處，通過(guò)分開說(shuō)理、逐個(gè)談話的方式，多角度給雙方做思想工作，同時(shí)結(jié)合《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》相關(guān)要求，從彩禮數(shù)額、共同生活的時(shí)間、開銷等實(shí)際情況出發(fā)，引導(dǎo)雙方商定合理的返還金額。通過(guò)法庭及各方參與人員的耐心勸解與不懈努力，一場(chǎng)從中午兩點(diǎn)持續(xù)至晚上八點(diǎn)的調(diào)解“接力賽”終于圓滿結(jié)束，雙方就彩禮、金飾的返還金額和方式達(dá)成一致意見，并當(dāng)庭履行完畢。

農(nóng)村彩禮問(wèn)題并非一家一戶的私事，而是影響農(nóng)村社會(huì)和諧穩(wěn)定以及農(nóng)民生活幸福指數(shù)提升的大事。衡南法院持續(xù)關(guān)注彩禮糾紛背后的社會(huì)治理問(wèn)題，充分運(yùn)用“五聯(lián)共建”工作機(jī)制，聯(lián)合多方力量，形成民事糾紛治理更大合力，并協(xié)同相關(guān)部門推行移風(fēng)易俗，實(shí)現(xiàn)彩禮糾紛案件的前端治理，讓婚姻始于“愛”，彩禮歸于“禮”。